2023-06-12
分类:HR课堂
阅读(63) 评论(0)
有时候面试能不能通过,面试官在见到求职者的前7秒就已经在潜意识里决定了。
看求职者的仪容仪态,看求职者待人接物,以及整体给人的一种感觉,是严肃的还是比较有亲和力的?看起来是很符合职业形象的还是比较另类的?等等。
而看,视线的焦点当然是集中在脸上,既然如此,当然要看长相。
不过,如果你把看长相简单地理解成漂不漂亮,帅不帅,漂亮的、帅气的才更容易被录用,那就又把事情看简单了。
但具体到面试这种场景,特别漂亮或帅气的求职者,并不一定就意味着事事顺利:
首先,如果遇到的是同性面试官,很可能对方因为下意识的比较和嫉妒心理,对求职者产生偏见,从而影响面试结果的综合评估,最终导致面试失败。
而遇到异性领导,尤其是已婚领导,为了避嫌,也可能主动放弃特别漂亮或帅气的求职者。
其次,现实职场中,还很有一部分面试官,恰恰会因为求职者颜值太高而产生偏见:
觉得他们被宠坏了,不能吃苦不善于合作,又或者担心在工作中会生出一些不必要的是非,从而也会刻意避免招聘特别亮眼的候选人。
最后,如果用人单位和面试官真的因为某位求职者颜值特别高才录用,之后在工作中,也会带来很多非议。
并且需要处理本职工作内容之外的一些应酬和麻烦,也很有可能,没法像其他同事一样稳定地在一家公司工作。
说出来你可能不信,但确实可能存在极少数公司,在招聘时看长相,看的不是我们通常说的是不是漂亮、够不够帅气,而是看所谓的面相:
什么样的面相,可能是何种性格,能不能处理好周围的人际关系,等等。
这种玄学我们就不多展开,在实际招聘中也很少见,说出来就当是增加我们对世界多样性的了解了。
无论你自认为颜值很高,还是自认为颜值一般,我这篇分享的核心目的,是想帮助大家都能够在现有基础上,让个人形象为你求职找工作增加一些胜算。
不可否认,现实职场中确实存在一些岗位对颜值有一定的要求,比如需要上镜的主播、主持人,需要从事较多接待工作的前台、公关人员等。
对于这一类岗位,我们就要根据自身条件来看,如果恰好外形条件出众,又很喜欢这类职业,那投递这类岗位应聘,同等条件下,更容易被录取。
除了这些对颜值有直接要求的岗位以外,绝大多数岗位,最喜欢的颜值类型,其实是看起来特别值得信赖,而且比较有亲近感的。
如果天生就是这样,特别值得羡慕,但我们也可以通过一些技巧,让自己看起来更值得信赖且有亲和力:
增加信赖感的办法,一是尽量去掉个人身上特别个性和张扬的元素,比如很夸张的发型和颜色,每只耳朵上超过两个以上的耳钉等;
另外一个就是尽量穿得正式一些,我们绝大多数职场人,都不是那种天生看起来就气场强大的,但正装恰好能弥补一部分气场,让我们看起来更有底气一些,也就更值得信赖了。
而增加亲和力的办法,在面试这个短暂的交流中,有两个最简单又容易上手的办法:
第二,说短语时,注意重复,要特别避免一个字、两个字的回答,因为这样会显得冷漠没激情。
比如,当你准备回答“好的”时,尝试回答“好的好的”,感受一下,两者传达出来的热情和亲和力是不是截然不同?
天生的长相由父母的基因决定,但在面试过程中,综合的“长相”因素能不能获得面试官的欣赏和认可,更多其实取决于我们自己。(end)
这个问题用来判断求职者的工作能力如何,就白费功夫了。
对于这类问题,往往求职者看了一大堆面经。所以回答得滴水不漏,看不出实际水平。
这类无效问题问多了,面试就变成了聊天拉家常,面试半天也判断不了人能不能用。
它的工作重点有一条是“项目核心‘四证’的办理”。它也会面临一个关键挑战,当政府的政策变化,或者政府的领导班子调整之后,办理“四证”就很难了。
对于这个岗位,我们就可以这样提问:请举一件当政策发生变化或政府班子调整时,你是如何快速取得核心“四证”的事例?
这个问题聚焦在具体的情境,非常有针对性。如果求职者之前做过这个岗位,能够很快回忆起工作的具体场景。
其实,这个问题使用了一个面试提问的超级句式:关键挑战+工作重点。